[1]翁浩轩,胡晓明,詹敏杰.堤后填土地基处理方式对框架海堤位移的影响分析[J].浙江水利科技,2017,(06):059-61,65.[doi:10.13641/j.cnki.33-1162/tv.2017.06.016]
 WENG Hao-xuan,HU Xiao-ming,ZHAN Min-jie.Displacement Analysis of Different Treatments on Soft Soil Foundation behind the Embankment[J].Zhejiang Hydrotechnics,2017,(06):059-61,65.[doi:10.13641/j.cnki.33-1162/tv.2017.06.016]
点击复制

堤后填土地基处理方式对框架海堤位移的影响分析
分享到:

《浙江水利科技》[ISSN:1008-701X/CN:33-1080/TV]

卷:
期数:
2017年06
页码:
059-61,65
栏目:
出版日期:
2017-11-25

文章信息/Info

Title:
Displacement Analysis of Different Treatments on Soft Soil Foundation behind the Embankment
作者:
翁浩轩 胡晓明 詹敏杰
浙江广川工程咨询有限公司, 浙江 杭州 310020
Author(s):
WENG Hao-xuan HU Xiao-ming ZHAN Min-jie
Zhejiang Guangchuan Engineering Consulting Co., Ltd, Hangzhou, 310020, Zhejiang, China
关键词:
板桩处理抗滑桩处理水泥搅拌桩处理MIDAS位移
Keywords:
sheet pile caseanti-slide pile casecement mixing pile caseMIDASdisplacement
分类号:
TV871
DOI:
10.13641/j.cnki.33-1162/tv.2017.06.016
文献标志码:
A
摘要:
以温州市灵昆南线新型框架结构海堤为工程背景,通过MIDAS有限元分析软件,分别对堤后填土地基采用板桩处理、抗滑桩处理以及水泥搅拌桩处理方案进行模拟分析,比较各方案对框架海堤位移的不同影响,从而确定最优方案。结果表明,水泥搅拌桩处理方案在工程造价和处理效果方面均具有一定的优势,为最优方案。
Abstract:
Studying the new frame structure embankment south of Linkun Island in Wenzhou,the paper firstly analyzed the sheet pile case,anti-slide pile case and cement mixing pile case dealing with the soft soil foundation behind the embankment with the MIADS,then compared the displacement difference of embankment in different cases,and finally determined the optimal case.The result showed the cement mixing pile case was the optimal case with lower costs and better treatment effects.

参考文献/References:

[1] 黄岳文,吕洪波.影响海堤安全的主要因素分析及应对措施[J].中国海洋,2009(期号不详):826-828.
[2] 胡晓明,翁浩轩,詹敏杰.背水坡地基处理对桩基框架结构堤防的影响[J].人民长江, 2017(s1):187-189.
[3] 王金艳.舟山近海软土深基坑三维数值分析及本构模型选择研究[D].杭州:浙江大学,2015.
[4] 王军,杨建永.水泥土搅拌桩复合地基沉降计算方法浅谈[J].南方冶金学院报,2004(2):62-65.
[5] 吴慧明,龚晓南.刚性基础与柔性基础下复合地基模型试验对比研究[J].土木工程学报,2001,34(5):81-83.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-11-29。
基金项目:浙江省水利厅科技项目(RC1224)。
作者简介:翁浩轩(1989-),男,工程师,硕士,主要从事水利工程设计等方面的工作。E-mail:578305363@qq.com
更新日期/Last Update: 2017-11-28